在建筑工程领域，当出现质量纠纷、安全事故或产权争议等情况时，工程质量的司法鉴定往往成为解决问题、判定责任的关键环节。它是指在法律争议中，由法定鉴定机构对工程质量问题进行客观、公正的技术评估，以确定工程是否符合相关法律法规及行业标准，为司法审判提供科学依据。那么，这一重要的司法鉴定程序具体包含哪些步骤呢？

一、提出鉴定申请

       有鉴定需求的一方，通常是案件当事人，需通过法律途径提交鉴定申请。

       申请时，应详细说明工程情况，明确鉴定请求的具体内容，比如是针对整体工程质量进行鉴定，还是聚焦于某一特定区域、某类建筑材料或某项施工工艺。同时，需一并提交与工程相关的基础材料，像工程施工合同、补充合同，招标发包工程的招标文件、投标文件及中标通知书，施工图纸、图纸会审记录、设计变更、技术核定单、现场鉴证，以及承包人的营业执照、施工资质等级证书等。

       这些材料将为后续鉴定工作提供基础信息与参考依据 。

二、司法机关受理审查

       法院或司法机关收到鉴定申请后，会对申请进行严格审查。一方面，确认申请的合法性，即申请是否符合相关法律规定的情形与程序；另一方面，判断申请的必要性，考量该鉴定对于案件事实查明、纠纷解决是否具有关键作用。经审查，若认为申请符合要求，将批准鉴定申请，进入下一步程序；若申请存在问题，如材料不全、申请理由不充分等，可能会要求申请人补充材料或驳回申请 。

三、选定鉴定机构

       经法院批准后，需按照公开、公正的原则选择鉴定机构。

       一般有两种方式：一是由法院从具备相应资质的鉴定机构名录中随机摇号确定；二是在涉及的各方当事人协商一致的情况下，共同选定符合条件的鉴定机构。

       例如上海市房屋建筑设计院有限公司检测鉴定中心，在行业内具备深厚专业背景与丰富经验，常成为被选择的对象。所选鉴定机构必须拥有相关专业资质，鉴定人员也需具备专业知识与执业资格，以保障鉴定工作的专业性与权威性 。

四、开展鉴定工作

1. 现场勘查：

       鉴定机构派遣专业人员前往工程现场，携带全站仪、水准仪、混凝土回弹仪、钢筋探测仪等专业仪器设备，对工程进行**细致勘查。通过测量房屋整体倾斜、沉降情况，检测构件强度与钢筋配置，排查墙体、梁柱裂缝等隐患，收集工程实际状况的**手数据与证据。例如在某老旧建筑鉴定中，利用裂缝观测仪准确测量裂缝宽度、深度与走向，判断其对结构安全的影响程度 。同时，对工程的使用环境、周边地质条件等可能影响工程质量的外部因素进行调查。针对如实验室、特殊工业厂房等有特殊功能要求的区域，重点检查相关专业设施是否符合标准 。现场勘查过程需有各方当事人在场见证，确保勘查的公正性与透明性，勘查记录也需各方签字确认 。

2. 资料审查：

       鉴定人员对申请人提交的以及从其他途径获取的工程相关资料进行详细审查，包括施工日志、监理记录、材料采购凭证、质量检验报告等。将这些资料与现场勘查数据相互印证，分析工程建设过程中是否存在违规操作、偷工减料、未按设计要求施工等问题 。

3. 实验室测试（如有需要）：

        对于一些无法通过现场直接检测确定的项目，如建筑材料的化学成分分析、物理性能测试等，需采集样品送往专业实验室进行检测。例如对混凝土试块进行抗压强度测试，对钢材进行拉伸试验等，以准确判断材料是否符合质量标准 。

五、形成鉴定意见

       鉴定人员根据现场勘查、资料审查、实验室测试等结果，结合自身专业知识与经验，依据相关工程建设标准、规范，对工程质量进行综合分析与判断，形成鉴定意见。鉴定意见需明确指出工程质量是否合格，若存在质量问题，需详细阐述问题所在、产生原因、危害程度，并提出相应的整改建议或处理措施 。鉴定报告需具备逻辑性与有效性，内容应包括鉴定项目概述、鉴定依据、鉴定过程、检测数据、分析说明、鉴定结论等，且使用专业术语准确表述 。

六、提交报告与出庭质证

       鉴定机构完成鉴定报告后，将其提交给法院或委托方，作为后续法律程序的重要依据 。在法庭审理过程中，若当事人对鉴定报告存在疑问，鉴定人需按照司法机关要求按时出庭，出示《司法鉴定人执业证书》，就鉴定报告内容进行说明，回答法官、当事人及律师提出的问题，对鉴定报告中的专业问题进行解释与答疑。若经质证发现鉴定报告存在问题，可能需进行补充鉴定或重新鉴定 。

       工程质量的司法鉴定程序环环相扣，每一步都关乎鉴定结果的准确性与公正性，对于解决工程质量纠纷、维护各方合法权益、保障建筑行业健康发展具有不可替代的重要作用 。